问题:如果魏惠王重用了商鞅,你认为战国局势能否改写?为什么?

回答:

这个得分两层来看,对于魏国来说,局势改变不会太大,但对战国整体而言,改变将是翻天覆地的。对于魏国而言,情形根本不会好转,主要源于魏国已经没有深彻变法的土壤,而且由于身处四战之地,向外拓展空间实在有限。对于整个战国而言,影响将会极大,因为秦国将会失去一次彻底扭转颓势的机会,就此一蹶不振也不是不可能,那么整个战国的走向必然会发生翻天覆地的变化。

对于魏国而言,变化不会太大

我认为商鞅如果留在魏国,或许只会成为一代名臣,而不会是变法先驱,因为魏国没有深彻办法的土壤。另一方面,魏国的地理形势决定了它只能一时强大,而不会永久强大。

澳门新葡8455最新网站 11、魏国没有变法的土壤。两个原因,一是魏国没有变法的必要。在经过李俚变法之后,魏国国力蒸蒸日上,此时的魏国乃是战国初期的一大霸主,自身极为强大的魏国,这段时期的主要精力都放在维持霸主地位和向外拓展上,是没有必要再进行变法的。二是山东六国与秦国情况不同。山东六国的贵族权势较为稳固,且文化和管理较之秦国要细致许多,而秦国由于长期和游牧民族打交道,管理和文化均较为粗犷,这也是其他老牌诸侯国将秦国视为异类的重要原因。这种情况下,商鞅要在魏国变法,难度要比秦国大很多,阻力也会大很多,这也是山东六国变法均已吏治为主,而没有办法从根上彻底变革的原因所在。
三是魏国常年用兵,没有变法条件。变法是需要相对稳定环境的,否则内外交困之下变法根本无法稳步推进,而魏国由于地处四战之地,战事频发,是根本无法提供相对稳定的变法条件的。

澳门新葡8455最新网站 2

2、魏国地理位置导致其拓展空间有限。如上图所示,魏国地处中原腹地,西临秦国,南临韩楚,东临齐国、宋国,北临赵国。这种地理位置极大的限制了魏国,即使在其鼎盛时期,向外拓展的空间也极为有限,这也是为何魏国飞地较多的原因所在。这种地理环境导致魏国必然要常年用兵,短期内维持霸主地位还有可能,但想要长期保持鼎盛极为困难,这也是魏国急速衰落的原因所在。齐国存在同样的问题,拓展空间同样极为有限,在吞并越国北部和鲁国、宋国等国后,其统治区域便达到了鼎盛,再也无法更进一步。

因此,即使魏国拥有了商鞅,情形也无法从根本上好转。当然,如果商鞅能够说动魏王全力攻灭秦国的话,情形又有所不同,占据关中之地之后,魏国的局势将会大优,甚至取代秦国统一天下也不是不可能。

对于战国局势而言,变化将是翻天覆地的

其实这个改变主要就在秦国,如果商鞅留在了魏国,那么秦国必然将会错过一次最佳的崛起时机。或许秦孝公仍然有励精图治的信念,或许仍然会吸引相当一大批的山东六国人才来秦国效力,但秦国必然不会再有原本的“商鞅变法”,那么即使秦国有所改变,也不会达到原本的成就。

澳门新葡8455最新网站 3

当然,秦国的优势在于其连续数代出明君,可一旦没有了“商鞅变法”带来的改变,即使有历代明君的治理,秦国或许也会成为一个强盛的战国诸侯,但所需的时间无疑将更长,而崛起的高度也必然会受影响。

同时,失去商鞅的秦国还将面临一个灾难性的结果,那就是在商鞅的辅佐下,魏国是否还会如历史上那般错过灭秦的最佳时机?这个谁也无法保证。

澳门新葡8455最新网站 4

此外,还有巴蜀之地的归属问题,我们知道巴蜀在秦国争霸过程中的作用是极大的,而秦国在错过最佳崛起时机的情况下,巴蜀还会被秦国占领吗?我认为这是个极大的变数,如果巴蜀落入楚国手中,对秦国来说又是一个灾难性的结果,因为函谷关的作用将会大大降低,占据巴蜀的楚国完全可以从南部直接杀入关中腹地。

如果魏惠王重用了商鞅,你认为战国局势能否改写?为什么?。总之,一旦秦国完美的错过商鞅,那么秦国的完美崛起将不复存在,而这将导致战国的走向完全不可预料。

回答:

我的回答是肯定不会!

澳门新葡8455最新网站,①魏国最早实现了变法,而且兵强马壮,可谓是战国初头号大国,此时他们是守成!从庞涓三番五次要攻秦,而国内反响平平,从君主到大臣,大部分瞧不起秦国,认为秦国地偏,土地贫瘠,而且周边民族环境不好!从国家大层面看,商鞅也不会在这不进取的国家取得成功!

②魏国的贵族势力比秦国更加强势,他们把握更多国家实权,拥有更多土地,改革阻力更大,吴起的下场不比商鞅好就看出来!

③魏惠王出生在魏国蒸蒸日上的时候,可以说让他足够傲慢,所以导致“魏才秦用”。

④改革是彻底摧毁,打断骨头!魏惠王没有那个魄力,也没有必要动摇自己根基,越是烂的深,改革才会更深入,不然都是小修小补!

澳门新葡8455最新网站 5
澳门新葡8455最新网站 6回答:

只能说要看重用商鞅以后的结果怎么样了。

第一种结果,是魏惠王也如同秦孝公一样,做执法大臣的坚强后盾,帮助商鞅战胜既得利益团体,保证其得以持续领政治国,则商鞅功成之日,天下格局将发生巨大的改变。

澳门新葡8455最新网站 7

其实,魏国在魏文侯时期,商鞅的前辈李俚,便开始在魏国变法,同为法家代表人物,李俚变法与之后商鞅在秦国的变法大体内容是相同的,都涉及到解放奴隶,废除井田,整顿军队的方面,不同的地方在于商鞅变法在变法程度更深,变法范围上更广。也就是说,如果魏惠王重用商鞅,给他足够的信任,那么商鞅的变法在魏国要比在秦国容易得多,因为李俚变法已经为其奠定了根基,他只要进行后续的变法措施即可,耗时耗力都要少得多。而且当时的魏国在魏惠王初期已经是诸侯中的霸主,实力超群,如果商鞅再在魏国变法成功,则无疑是如虎添翼,魏国的实力将更上一层楼。

澳门新葡8455最新网站 8

魏惠王

魏国之所以衰败,最重要的原因,还是丞相公叔痤死后,魏国没有一个乾坤巨匠来领政治国,掌握方向,使得朝政外交十分混乱,一会对付韩国和赵国,一会又和他们结盟,刚和秦国打得火热,转过身来便又要缓和和秦国的矛盾了,至于和东方的齐国,也是时而开战时而结盟,而且,最主要的是,这些外交措施也没有取得魏国期望的效果,反而使魏国陷入战争的泥潭。商鞅的才能我们在变法中得以看到,如果由他来掌握魏国的大方向,则可以在很大程度上减少魏国的失误。凭借魏国超凡的实力,再加上对三晋之盟的控制,魏国足可以保住霸主地位,而秦国失去商鞅,估计很难强国,故而在时机成熟时,魏国也足以开展灭国大战,甚至最后一统天下的。

澳门新葡8455最新网站 9

魏惠王时期的魏国

第二种结果,则是魏惠王虽然重用商鞅,但是却不能给他长久的支持,而商鞅变法牵扯的利益方太多,一旦魏惠王对商鞅的信心动摇,则商鞅马上沦为政治牺牲品,消失在魏国庙堂之上。从魏惠王之后的种种表现来看,这种可能最大。在这种情况下,魏国仍然会陷入混乱,最终走向衰败。毕竟,天底下只有一个商鞅,亦只有一个秦孝公啊!

澳门新葡8455最新网站 10

秦孝公

(全文完)

回答:

商鞅没有在秦国变法之前,所有的大国变法取得最好效果的就是魏国,魏国通过变法国力迅速上升,对外扩张也有了强大的兵力,也就是说魏国的国力和实力当时可以傲视天下,这样的国力和实力,必然的会吸引众多的人材纷纷靠拢,商鞅是不可能在那样的环境下被重用的!魏国的国力如日中天,若采纳商鞅变法,是以前的变法错了?那如何解释实力如今的傲视群雄呢?若仅仅用商鞅做谋臣辅佐魏惠王,商鞅的学识肯定不会发扬光大,也不见得商鞅愿意留下!

澳门新葡8455最新网站 11

即使有魏惠王的青睐和支持,也是不可能的!伴随魏国的壮大的过程中,一大批人获得了爵位和既得利益,魏国已经成为大船,难以掉头了,魏国朝野上下,无不以大国自居,想称霸则霸,想灭国则灭!若魏惠王采纳商鞅的深度变法,伤及的是可是正在自信心最高的国家精英阶层,商鞅极有可能会被既得利益的权贵搞死!

澳门新葡8455最新网站 12

那么问题就来了,商鞅勉强留下,充其量会对魏国的最高决策提供一些建议,当然也未必会获得魏惠王的首肯和使用,堂堂魏国庙堂还是有直言忠臣的,不一样没有受到魏惠王的认可,老将军龙骨以及买个名声不太好的庞涓,都是有极有深度的见解!奈何魏惠王已经膨胀的自我根本就听不进去!

澳门新葡8455最新网站 13

唯一的改变可能就是秦国的变法图强契机消失了,秦国没有深度变法,国家也只能是一个二流国家,短期内虽然没有东出的可能吗,但也不会被河东各国灭掉,即使或许会继续处于战国时期,直到买个国家突然有了一统天下的野心和契机!

回答:

魏国的强大一半是较早的变法,一半是明君贤臣众多,有人说魏国深处四战之地,地理位置不好,恰恰相反,魏国的地理位置非常的好,只要魏国延续魏文侯的策略,紧紧联系韩国赵国,那么魏国统一天下也是有条件的,魏文侯时期,魏国版图最大,往西攻取秦国河西,往北占领中山国,往东占领齐国不少城池,只要魏国延续魏文侯的策略,魏国灭亡秦国不过是时间问题,先联系韩国赵国,灭了秦国,而且成功的可能性非常高,因为秦国几乎没有任何盟友,灭亡秦国,魏国就能后顾无忧的蚕食楚国地盘,可惜魏国后面的君主先把韩国赵国彻底得罪,妄想依靠自己一家的力量跟秦国,齐国,楚国开战,甚至还同时跟赵国韩国开战,这是自己找死。历史给了秦国一个机会,秦孝公跟商鞅,中国历史上最佳拍档,使秦国完成彻底的变法,商鞅变法是跟明治维新并列的成功变法,使得秦国最终统一。

回答:

谢谢邀请。这个首先要看魏惠王的格局,本人认为他较之秦孝公还有较大差距,战略眼光不够长远,稍显志大才疏,不似孝公能任人唯贤、人尽其才,即使他能起用商鞅也不能做到人尽其才。第二,魏国位置居中,即使有商鞅能变法图强,如果缺少张仪、范雎这种政治人才去纵横斡旋,常年战争也会导致人口下降,生产力遭到破坏,最后还是不能成就霸业。第三,秦国最终能得天下靠的是人才和正确的对外政策并用且能够坚持,但魏国不一定能贯彻。因此,本人认为,即使商鞅不为秦用,也会有李鞅、王鞅能为秦用,战国结局不会改变。

回答:

个人观点不会,还需要一个统一的指导思想,魏国的突破口在东还是西。毕竟一个商鞅是不够的,还需要张仪,范雎。这三个魏人成就了大秦,武将是很重要,但战争是政治的延续,政治家更重要!一个人的变法布政需要的是背后的一个团队支持,并不是靠一个人法政可实行的.

回答:

如果商鞅不去秦国而留在魏国被魏王重用,则秦国必然无法崛起。

商鞅不仅可以变法,而且很有战略眼光,如果留在魏国并受到重用,应该会想办法先灭掉秦国。

如此,关中地区会被魏国占领,巴蜀之地会被楚国占领。接着巴蜀之地会落入魏国手中,则魏国将一统天下。

回答:

不会。魏国最强的时候是在魏惠王初期,经过魏文侯,魏武侯的经营。在李悝变法下,重用吴起等人,魏国国力强盛,率先称霸战国。

历史可能会因一个人而有所变化,但历史的洪流是不可逆转的。如果魏惠王重用商鞅,魏国的强盛可能会延续一段时间,可是魏国的地理位置决定为魏国改变格局提供非常难以突破的条件限制。

同样的,如果秦国失去了商鞅,那么还会有张鞅、李鞅去变法。

回答:

穷则思变,当时的魏国霸主地位,既得利益集团强大,商鞅在魏国搞不好就是变个几个月几年,难以持久。再就是秦国并不是靠一个国君强大起来,是连续多代,魏国未必也能如此,历史谁也改变不了,敬畏并享受吧

相关文章